По словам главного научного сотрудника APNIC (Asia Pacific Network Information Centre) Джеффа Хьюстона (Geoff Huston), перспективы перехода на протокол IPv6 не особенно привлекательны из-за меняющейся структуры сети, передаёт The Register. По словам Хьюстона, переход от IPv4 к IPv6 не обеспечит принципиально новых функциональных возможностей — предоставление более обширного адресного пространства является эволюционным шагом, а не революционным.

В период стремительного развития интернета телеком-операторы занялись масштабированием сетей, отложив переход на IPv6. При этом различные варианты NAT позволили работать в условиях дефицита IPv4-адресов, из-за чего повсеместное внедрение IPv6 стало не таким срочным.

Источник изображения: 2H Media/unsplash.com

Более того, со временем изменилось и использование Сети. Так, в основе современных CDN, на которые опирается всё больше сервисов, лежат не IP-адреса, а доменные имена. Фактически сеть постепенно превратилась в «трубопроводы» для передачи данных, а основная функциональность постепенно смещается в приложения. Отдельным устройствам и ПО необязательно общаться напрямую друг с другом. Другими словами, массовый переход на IPv6 не так важен, как предполагалось, поскольку современные технологии и архитектуры дают возможность Сети функционировать и без полного отказа от IPv4.

Источник: APNIC

При этом растёт роль приложений, начавших играть роль сервисов. Они более гибко управляют потоками данных и пользовательским опытом, без ограничений, характерных для традиционных сетей. Хотя в будущем IP-адреса по-прежнему будут играть важную роль, но она будет снижаться, поскольку приложения берут на себя больше контроля над потоками информации.

Источник: APNIC

Хьюстон выразил мнение, что пришло время пересмотреть определение интернета как комплекса сетей, использующих общую физическую инфраструктуру передачи данных, общие протоколы и общий адресный пул. Вместо этого современная Сеть больше похожа на набор сервисов, использующих общие механизмы ссылок и общее пространство имён вроде DNS.

Впрочем, подобных взглядов придерживаются не все. Недавно появились данные о стратегии Вьетнама, предусматривающий полный переход на IPv6 в ближайшие годы, а Китай ещё в конце 2023 года постановили обеспечить всё новое SOHO-оборудование поддержкой IPv6. Год назад сообщалось, что интернет-регистратор APNIC заканчивает делегировать IPv4-адреса своего последнего блока /8.

Региональный интернет-регистратор Asia-Pacific Network Information Centre (APNIC) объявил о том, что скоро выдаст последний свободный /8-блок, передаёт The Register.

Не секрет, что глобальные запасы IPv4-адресов истощаются. В каждой подсети /8 (максимум, выдаваемый IANA) насчитывает 16 777 216 адресов. Делегация ресурсов последнего такого блока APNIC (103/8) началась в апреле 2011 года. На тот момент APNIC пришлось прибегнуть к ограничительной политике, в рамках которой выдавал более мелкие подсети каждому участнику — /22 (1024 IPv4-адреса), а потом /23 (512 адресов). Впрочем, ещё в 2020 году сообщалось, что APNIC выявила в своём реестре 50 млн фактически незадействованных адресов IPv4.

Источник изображения: Domenico Loia/unsplash.com

В минувший понедельник представитель APNIC сообщил, что в блоке 103/8 осталось всего 30 976 адресов и что они закончатся до конца недели. Тем не менее, у заинтересованных сторон есть повод для оптимизма — в распоряжении регистратора всё ещё имеется 5 071 616 адресов из числа резервных или «восстановленных» из других блоков. В APNIC сообщают, что «запасных» адресов хватит лет на пять, но истощение блока 103/8 является недвусмысленным напоминанием — время переходить на IPv6.