Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) сообщила о том, что американская корпорация Corning, являющаяся крупнейшим производителем оптоволокна в мире, оплатила штраф в размере приблизительно 47,8 млн руб. за нарушение антимонопольного законодательства.

Процесс был инициирован в 2019 году по заявлению саранского АО «Оптиковолоконные системы»: именно это предприятие, запущенное в 2015-м, является единственным в России заводом, который занимается выпуском непосредственно оптоволокна. Поводом для обращения в ФАС стали опасения, что Corning вынудила российские кабельные заводы подписать долгосрочные контракты на закупку оптоволокна.

ФАС возбудила дело в отношении Corning Inc, ООО «Корнинг СНГ» и четырёх российских заводов. Регулятор установил, что американская компания заключила с предприятиями соглашение по гарантированному приобретению оптического волокна производства Corning в объёме 85–100 %. Говорится также, что Corning получила право на приоритетные поставки.

Corning признана виновной в нарушении п.3 ч.4 ст.11 Закона о защите конкуренции. В сообщении ФАС говорится, что заключенные с заводами соглашения являлись антиконкурентными, а подобная практика негативно повлияла на развитие производства оптического волокна на территории РФ. Сумма штрафа составила 47 760 018 руб. — эти средства уже поступили в российский бюджет.

Между тем ФАС в сентябре прошлого года предложила Минцифры рассмотреть возможность создания в России полного цикла производства волокна — от выпуска преформ до финального продукта. Дело в том, что преформы предприятие «Оптиковолоконные системы» вынуждено закупать у зарубежных поставщиков. Ранее сообщалось, что на импортозамещение оптоволокна в РФ понадобится 20 млрд руб.

С 1 декабря 2023 года в России начнётся эксперимент по маркировке отдельных видов оптоволоконной продукции с использованием средств идентификации через систему «Честный знак», который продлится в течение 12 месяцев — до 1 декабря 2024 года. Соответствующее постановление было утверждено правительством РФ. Перечень продукции, подлежащей маркировке, включает оптические волокна и волоконно-оптические кабели.

Участие в эксперименте, организацией которого займётся ООО «Оператор ЦРПТ» (оператор маркировки в России), будет добровольным. В рамках эксперимента будет отработана практика нанесения маркировки на важную промышленную продукцию для предотвращения использования контрафакта.

Источник изображения: Pixabay

О будущем эксперименте стало известно этим летом. Первоначально его планировали запустить 1 сентября 2023 года. Как сообщили тогда в министерстве, «в рамках эксперимента будет проработан вопрос прослеживаемости оборота оптоволоконной продукции с момента производства (ввоза на территорию РФ) до укладки волоконно-оптического кабеля подрядчиком при строительстве линий связи». Также эксперимент позволит Минпромторгу России выработать подходы к подтверждению производства волоконно-оптического кабеля в стране с использованием системы маркировки.

Британские власти готовы принять суровые меры, признанные защитить страну от импорта дешёвых китайских оптоволоконных изделий. По данным The Register, в 2021 году на британском рынке продано 5,7 млн км продуктов соответствующего назначения.

Новость не сулит ничего хорошего не только китайским вендорам, но и зарубежным производителям оптоволоконного кабеля вообще. По имеющейся статистике, в Великобритании производится только половина необходимого оптоволокна — совокупная стоимость местного продукта составляет $107 млн, остальное поставляется как из Китая, так и из Индии, США, Германии и Польши. Причём в последней «дочка» японской Fujikura намерена к середине следующего года открыть новую фабрику.

Источник изображения: Compare Fibre/unsplash.com

Управление торговой защиты (TRA) Великобритании приготовило поставщикам неприятный сюрприз. Во-первых, в скором будущем по его совету введут антидемпинговые заградительные пошлины в размере 23—46,2 % от стоимости кабелей и, во-вторых, новые «компенсационные» пошлины — от 10,62 % до 11,79 %.

TRA изучает проблему поставок одномодового оптического волокна из Китая как минимум с прошлого года, пытаясь выяснить, не продаются ли кабели китайского производства в Соединённом Королевстве дешевле, чем они стоят на китайском рынке. Расследуются как минимум два отдельных случая демпинга. Местные производители жалуются, что китайские конкуренты стали причиной обвала цен во время тендеров. Более того, даже если их не выбрали по тем или иным причинам, они всё равно продолжают снижать цены до «неустойчивого» уровня.

Одно из расследований связано с деятельностью китайской Prysmian Group, которая не только имеет контракт на поставку продукции для инфраструктурных проектов Openreach, но и стоит за как минимум четвертью компаний, связанной с выпуском оптоволоконной продукции на территории Великобритании, а потому считающихся местными. TRA отметило, что в следующие пять лет рынок ВОЛС будет существенно расти благодаря обновлению сетей связи. Сейчас только пятая часть домохозяйств страны имеет оптоволоконные подключения.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в отзыве на разработанную Минцифры стратегию отрасли связи до 2035 г. отметила, что в ней не уделено должного внимания проблемам обеспечения страны оптическим волокном и предложила рассмотреть возможность создания в России полного цикла производства волокна, от выпуска преформ до финального продукта. Об этом сообщили «Ведомости», ознакомившиеся с отзывом ФАС.

«Поскольку отсутствует российская технология производства заготовок, оборудование для вытяжки из заготовок оптоволокна, оборудование для оплётки кабеля, необходимо проанализировать полный цикл производства кабеля, выявить проблемы и разработать, в том числе с учётом позиции Минпромторга России, мероприятия и источники финансирования, направленные на решение существующих проблем», — предложила ФАС.

В России выпуском непосредственно оптоволокна занимается лишь саранский завод «Оптиковолоконные системы» (ОВС), запущенный в 2015 году. При этом преформы (заготовки) завод закупал в основном у японской компании Sumitomo Electric. В 2021 г. завод произвёл почти треть всего оптоволокна на российском рынке, а оставшаяся доля распределилась между Corning (США), Furukawa (Япония), Fujikura (Япония). При этом в 2017 году ситуация была иная — импортное оптоволокно занимало 90 % рынка в РФ.

Кабель же в России выпускают более 15 предприятий, а лидерами среди них являются «Инкаб», «Сарансккабель-оптика», «ОФС рус ВОКК», «Еврокабель», «ОКС 01», «Москабель-Фуджикура» (было основано как СП с японской Fujikura), рассказал исполнительный директор J’son & Partners Consulting Сергей Шавкунов. Единственный иностранный поставщик — СП «ОФС рус ВОКК» — покинул отечественный рынок. В 2022 году покинула российский рынок и Sumitomo Electric, в результате чего ОВС сократил выпуск на 60 %, а доступ к волокну других производителей осложнился, поэтому кабельные заводы перешли преимущественно на китайскую продукцию.

В феврале 2023 года ОВС предложил свой проект по полному замещению оптоволовкна, на реализацию которого в два этапа суммарно понадобится 20 млрд руб. Первый этап предполагает налаживание производства преформ, а второй — увеличение выпуска оптоволокна с нынешних 4 до 10 млн км/год. Гендиректор ОВС Андрей Николаев отметил, что в России годовой объём потребления оптоволоконного кабеля составляет около 7 млн км, а, например, в Китае — 250 млн км.

Вместе с тем для реализации плана ОВС потребуется и помощь государства. В частности обеспечение спроса и сбыта. А для отслеживания использования оптоволокна кабельными заводами предлагается использовать маркировку продукции.

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации сообщило о намерении организовать эксперимент по маркировке отдельных видов оптоволоконной продукции. Предполагается, что данное мероприятие пройдёт с 1 сентября 2023-го по 1 декабря 2024 года.

Соответствующий проект постановления правительства РФ разработан Минпромторгом и размещен на федеральном портале нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения. Инициатива, как отмечается, предусматривает внедрение механизмов цифровой маркировки продукции. Кроме того, будут созданы условия для защиты интересов производителей и потребителей оптоволокна. Участие в эксперименте осуществляется на добровольной основе.

Источник изображения: pixabay.com

В рамках проекта будет проработан вопрос «прослеживаемости оборота оптоволоконной продукции» с момента производства (ввоза на территорию Российской Федерации) до укладки волоконно-оптического кабеля подрядчиком при строительстве линий связи. Минпромторг также планирует выработать подходы к подтверждению производства соответствующей продукции на территории России. Поможет в этом указанная маркировка.

Минпромторг объявил тендер на сумму от 1,09 млрд руб. на проведение опытно-конструкторских работ (ОКР) по созданию отечественной технологии выпуска кварцевых заготовок (преформ) для оптоволокна, сообщает CNews. Проект под названием «Кварцит» рассчитан на срок до 1 декабря 2025 года.

Как указано в тендерных документах, у России нет полного цикла технологий производства ВОЛС. Новое изделие по своим параметрам должно соответствовать зарубежным аналогам от Sumitomo Electric Industries Ltd (Япония), Corning (США), OFS (Япония/США), доступ к которым из-за санкций осложнился.

В марте 2023 года Владимир Путин поручил Правительству совместно с ВЭБ.РФ принять меры для запуска в России полного цикла производства оптоволокна уже в 2024 году. Ранее суммарные инвестиции в такой проект оценивались в 20 млрд руб./год. Речь идет о строительстве завода по выпуску заготовок для АО «Оптиковолоконные системы» в Саранске (Республика Мордовия) и последующем увеличении объемов выпуска до 10 млн км оптоволокна в год.

Именно такой объем считался минимально необходимым для запуска собственного производства преформ в 2019 году, когда компания сообщила о выпуске четырехмиллионного километра. Сейчас компанией производятся оптические волокна стандартов G652D, G657А1/G657А2, G654E. Ведется подготовка к выпуску волокон G651 и G655. Производственные мощности завода составляют 4 млн км/год. В «Оптиковолоконных системах» уверяют, что мощности предприятия позволяют удовлетворить более 50 % спроса на российском рынке.

Технологии искусственного интеллекта (ИИ) сегодня бурно развиваются и требуют всё более серьёзных вычислительных мощностей. Но наряду с наращиванием этих мощностей растут требования и к сетевой подсистеме, поэтому крупные компании и исследовательские организации ищут всё новые способы оптимизации инфраструктуры.

Компания Meta✴ в сотрудничестве с Массачусетским технологическим институтом (MIT) и рядом прочих исследовательских организаций опубликовала данные любопытного эксперимента, в котором ИИ-кластер мог менять топологию своего интерконнекта с помощью механической «роборуки».

Система получила название TopoOpt, поскольку вычислительные узлы в ней использовали полностью оптическую сеть с оптической же патч-панелью. Эта сеть объединяла 12 вычислительных узлов ASUS ESC4000A-E10, каждый из которых был оснащён ускорителем NVIDIA A100, сетевыми адаптерами HPE и Mellanox ConnectX-5 (100 Гбит/с) с оптическими трансиверами.

Источник здесь и далее: USENIX

Наиболее интересное устройство в эксперименте — оптическая патч-панель Telescent, оснащённая механическим манипулятором, способным производить перекоммутацию на лету. Эта «роборука» работала под управлением специализированного ПО, целью которого ставилось нахождение оптимальной сетевой топологии и сегментации сети применительно к различным задачам машинного обучения.

Система с перекоммутируемой оптической сетью не требует энергоёмких высокоскоростных коммутаторов и обеспечивает ряд других преимуществ

Такая роботизированная патч-панель не столь расторопна, как оптические коммутаторы Google с микрозеркальной механикой, но стоит впятеро дешевле и имеет больше портов. Опубликованные экспериментальные данные уверенно свидетельствуют о том, что топология «толстого дерева» (fat tree), использующая несколько слоёв коммутаторов, не оптимальна и даже избыточна для ряда нейросетевых задач.

К тому же перекоммутируемая оптическая сеть без традиционных высокоскоростных коммутаторов требует меньше оборудования, а значит, может быть не только быстрее сети fat tree в ряде ИИ-задач, но и существенно дешевле в развёртывании и поддержании в рабочем состоянии — как минимум за счёт отсутствия затрат на питание множества коммутаторов.

Российские производители оптоволокна и кабелей из него, по сообщению газеты «Коммерсантъ», обратились в правительство с просьбой рассмотреть возможность введения на импортную продукцию таможенных пошлин в размере 15 %. Предполагается, что это позволит отечественным предприятиям лучше конкурировать с китайскими поставщиками.

Инициатива исходит от мэра Москвы Сергея Собянина, который предложил поднять ввозные таможенные пошлины на кабельную продукцию сверх установленных в рамках российских обязательств по ВТО (в настоящее время ставка на оптоволокно составляет 0 %). Заместитель главы Минцифры Андрей Заренин уже отправил соответствующее письмо в «МегаФон», МТС, «Вымпелком», «ЭР-Телеком», «Россети» и профильные ассоциации.

Источник изображения: pixabay.com

Из-за сложившейся геополитической обстановки и санкций объём производства российского оптоволокна сократился на 60 %. Вместе с тем на импортозамещение такой продукции может потребоваться 20 млрд руб. В такой ситуации отечественные производители кабелей опасаются вытеснения их продукции китайскими аналогами.

В письме господина Заренина речь идёт не только об оптоволоконной продукции, но и о телекоммуникационных, силовых и других кабелях. Операторам предлагается оценить долю импортной продукции на рынке и сообщить о возможности применения российских изделий.

Однако, как отмечается, сами операторы не готовы отказываться от дешёвой китайской продукции: они указывают на возможность перехода на российские кабели только при условии повышения тарифов на свои услуги. Введение пошлин, полагают участники отрасли, может негативно отразиться на работе российских провайдеров, а впоследствии — и на развитии цифровой экономики. Более того, говорится, что «часть кабельной номенклатуры российского производства на рынке отсутствует либо не удовлетворяет требованиям по обеспечению работы сетей и предоставлению сервисов».

Корпорация Microsoft объявила о заключении соглашения о покупке компании Lumenisity, базирующейся в Великобритании. Этот стартап, основанный в 2017 году, специализируется на разработке решений для высокоскоростной передачи данных с применением технологии полого оптоволокна HCF (Hollow Core Fiber). Компания Lumenisity создана как дочерняя структура Исследовательского центра оптоэлектроники (ORC) Саутгемптонского университета.

Конструкцией HCF предусмотрено наличие заполненного воздухом канала, окружённого кольцом стеклянных трубок, похожим на соты. Свет проходит не через обычное волокно, а через воздушный канал, так что, по словам Lumenisity, он распространяется по HCF-кабелям примерно на 47 % быстрее, чем через волокно из кварцевого стекла. Хотя это и не новая технология, интерес к ней растёт по мере улучшения пропускной способности и надёжности.

Источник изображения: Microsoft

Такая конструкция позволяет не только повысить скорость передачи данных и снизить задержки, но и открывает путь к созданию протяжённых ВОЛС без использования репитеров благодаря более низким потерям энергии. Кроме того, Lumenisity говорит, что её решение дешевле аналогов и лучше защищено от вторжений.

Microsoft заявляет, что приобретение Lumenisity расширит возможности по дальнейшей оптимизации глобальной облачной инфраструктуры Azure. Lumenisity привлекла на развитие в общей сложности около $15,5 млн, а недавно открыла производственное предприятие HCF в Ромси, Великобритания. Финансовые условия сделки не раскрываются. Важно отметить, что волокно Lumenisity не требует для развёртывания специального оборудования и работает со многими оптическими системами, которые сегодня используются в телекоммуникационных сетях.

По всей видимости, Microsoft будет применять технологию Lumenisity для объединения своих ЦОД. Также Microsoft по неподтверждённым пока официально данным приобрела Fungible, разработчика DPU. Компания, судя по всему, намерена задействовать эти DPU только для собственных нужд.

Производительность любого современного суперкомпьютера или кластера во многом зависит от интерконнекта, объединяющего вычислительные узлы в единое целое, и практически обязательным компонентом такой сети является коммутатор. Однако последнее не аксиома: компания Rockport Networks представила своё видение HPC-систем, не требующее использования традиционных коммутирующих устройств.

Проблема межсоединений существовала в мире суперкомпьютеров всегда, даже в те времена, когда сам процессор был набором более простых микросхем, порой расположенных на разных платах. В любом случае узлы требовалось соединять между собой, и эта подсистема иногда бывала неоправданно сложной и проблемной. Переход на стандартные сети Ethernet, Infiniband и их аналоги многое упростил — появилась возможность собирать суперкомпьютеры по принципу конструктора из стандартных элементов.

Пассивный оптический коммутатор SHFL

Тем не менее, проблема масштабирования (в том числе и на физическом уровне кабельной инфраструктуры), повышения скорости и снижения задержек никуда не делась. У DARPA даже есть особый проект FastNIC, нацеленный на 100-кратное ускорение сетевых интерфейсов, чтобы в конечном итоге сгладить разницу в скорости обмена данными внутри узлов и между ними.

Сам по себе высокоскоростной коммутатор для HPC-систем — устройство непростое, требующее использования недешёвого и сложного кремния, и вкупе с остальными компонентами интерконнекта может составлять заметную долю от стоимости всего кластера в целом. При этом коммутаторы могут вносить задержки, по определению являясь местами избыточной концентрации данных, а также требуют дополнительных мощностей подсистем питания и охлаждения.

Подход, продвигаемый компанией Rockport Networks, свободен от этих недостатков и изначально нацелен на минимизацию точек избыточности и возможных коллизий. А достигнуто это благодаря архитектуре, в которой концепция традиционного сетевого коммутатора отсутствует изначально. Вместо этого имеется специальный модуль SHFL, в котором топология сети задаётся оптически, а все логические задачи берут на себя специализированные сетевые адаптеры, работающие под управлением фирменной ОС rNOS и имеющие на борту сконфигурированную нужным образом ПЛИС.

Модуль SHFL даже не требует отдельного электропитания, а вот адаптеры Rockport NC1225 его хотя и требуют, но умещаются в конструктив низкопрофильного адаптера с разъёмом PCIe x16 и потребляют всего 36 Вт. Правда, в настоящий момент речь идёт только о PCIe 3.0, поэтому полнодуплексного подключения на скорости 200 Гбит/с пока нет. Тем не менее, Техасский центр передовых вычислений (TACC) посчитал, что этого уже достаточно и стал одним из первых заказчиков — 396 узлов суперкомпьютера Frontera используют решение Rockport.

Использование не совсем традиционной оптической сети, впрочем, накладывает свои особенности: вместо популярных *SFP-корзин используются разъёмы MTP/MPO-24, а каждый кабель даёт для подключения 12 отдельных волокон, что при скорости 25 Гбит/с на волокно позволит достичь совокупной пропускной способности 300 Гбит/с. ОС и приложениям адаптер «представляется» как чип Mellanox ConnectX-5, который и входит в его состав, а потому не требует каких-то особых драйверов или модулей ядра.

Rockport фактически занимается транспортировкой Ethernet и реализует уровень OSI 1/1.5, однако традиционной коммутации как таковой нет — адаптеры самостоятельно определяют конфигурацию сети и оптимальные маршруты передачи сигнала по отдельным волокнам с возможностью восстановления связности на лету при каких-либо проблемах. Весь трафик разбивается на маленькие кусочки (FLIT'ы) и отправляется по виртуальным каналам (VC) с чередованием, что позволяет легко управлять приоритизацией (в том числе на L2/L3) и снизить задержки.

SHFL имеет 24 разъёма для адаптеров и ещё 9 для объединения с другими SHFL и Ethernet-шлюзами для подключения к основной сети ЦОД (в ней сеть Rockport видна как обычная L2). Таким образом, в составе кластера каждый узел может быть подключён как минимум к 12 другим узлам на скорости 25 Гбит/с. Однако топологию можно менять по своему усмотрению. Компания-разработчик заявляет о преимуществе своего интерконнекта на классических HPC-задачах, могущем достигать почти 30% при сравнении c InfiniBand класса 100G и даже 200G. Кроме того, для Rockport требуется на 72% меньше кабелей.