Более половины организаций, пользующихся облачными сервисами AWS, могли бы существенно сэкономить, следует из доклада ProsperOps — в совокупности клиенты ежегодно теряют до $20 млрд из-за недостаточного внимания к тарификации. В рамках исследования были изучены обезличенные данные сотен аккаунтов AWS. Выяснилось, что менее половины компаний использовали доступные им скидки или иные возможности для сокращения расходов.
При этом «облачный перерасход» — хорошо задокументированный феномен. Проведённое в прошлом году компанией HashiCorp исследование показало, что 94 % предприятий признали тот факт, что они зря тратят часть денег на облачные сервисы из-за избыточного выделения ресурсов или недоиспользования имеющихся. Дело осложняется и крайне запутанной системой тарификации облачных ресурсов.
Изображение: ProsperOps
Между тем у AWS имеются разнообразные методы формирования цен. Наиболее известны т.н. Savings Plans, в рамках которых можно заказать заданный объём ресурсов на длительный срок, получив существенную скидку. В докладе указывается, что 38 % организаций пользуются подобной скидкой — поскольку её легко применять и рассчитывать. Однако если фактическое использование окажется ниже ожидаемого, разницу в расходах AWS не вернёт.
18 % организаций прибегают к планам Standard Reserved Instances, где также даётся существенная скидка в обмен на заблаговременное резервирование EC2-инстансов. Ограничений в случае применения подобного тарифа больше, но имеются и некоторые преимущества, вроде возможности как покупать, так и продавать инстансы другим клиентам AWS. Наконец, реже всего используются Convertible Reserved Instances, хотя как раз они обеспечивают наиболее гибкий подход к освоению ресурсов, но ими пользуются только 14 % из опрошенных организаций.
Эксперты уверены, что наиболее эффективными в плане экономии являются Convertible Reserved Instances и Savings Plans. Однако на практике не всем умеют грамотно пользоваться этими опциями. Более того, компании, расходующие в год менее $1 млн на облачную инфраструктуру, как выяснилось, ещё и наименее эффективно расходуют средства, тогда как крупные заказчики (более $5 млн/год) гораздо более аккуратно подходят к тратам.
Источник:
