Министерства юстиции США сообщило о том, что 39-летний Онур Аксой (Onur Aksoy), житель Флориды с двойным гражданством США и Турции, признал себя виновным в продаже контрафактного сетевого оборудования Cisco. Жертвами мошенника стали учебные и медицинские учреждения, государственные организации и военные структуры. Ущерб оценивается в сотни миллионов долларов.

Согласно материалам дела, в период с 2013-го по 2022 год Аксой основал не менее 19 компаний в Нью-Джерси и Флориде, а также запустил 15 магазинов на Amazon и 10 магазинов на eBay. Мошенническая сеть действовала под названием Pro ​​Network Entities: через неё были реализованы «десятки тысяч» некачественных или неисправных сетевых устройств. Всего, как сообщалось ранее, объём продаж составил порядка $1 млрд, Pro Network Entities принесла мошеннику более $100 млн дохода.

Источник изображения: pixabay.com

Говорится, что Аксой импортировал от поставщиков в Китае и Гонконге продукты с поддельными этикетками, документацией и упаковкой Cisco. Всё это оборудование имело фальсифицированные товарные знаки, зарегистрированные и принадлежащие Cisco. При этом устройства позиционировались в качестве подлинных и высококачественных товаров, произведённых и одобренных Cisco, хотя фактически являлись перемаркированными старыми (в том числе б/у) моделями.

Аксой признал себя виновным в сговоре с другими лицами с целью торговли контрафактными продуктами, мошенничестве с использованием почты и мошенничестве с использованием электронных средств связи. Приговор ему должен быть вынесен 6 ноября. Аксою грозит от четырёх до шести с половиной лет лишения свободы и конфискация $15 млн.

Компании Bati Courtage и Bluepad одержали в суде победу над облачным провайдером OVHcloud. Как сообщает DataCenter Dynamics, в ходе разбирательства выяснилось, что резервные копии оператор хранил рядом с самими данными, в результате чего компании лишились огромных массивов информации. Суд постановил выплатить компаниям €100 тыс. и €150 тыс. соответственно — в первую очередь за то, что оператор не обеспечил компании тем уровнём надёжности резервного копирования, который был обещан.

ЦОД SGB2 в Страсбурге сгорел 10 марта 2021 года, вместе с ним пострадал соседний ЦОД SGB1. Архитектура дата-центров, приведшая к столь серьёзным последствиям, вызвала немало вопросов у экспертов. На месте старого кампуса построен новый, «огнеупорный» SBG5. Юридическая компания Ziegler & Associates привлекла более 130 клиентов для подачи коллективного иска и подала досудебную претензию к OVHCloud. Часть пострадавших решила судиться с OVHCloud самостоятельно.

Источник изображения: Saúl Bucio/unsplash.com

Так, компания Bati Courtage, занимающаяся коммерческой недвижимостью, использовала VPS и в результате пожара потеряла веб-сайт, а также данные клиентов, информацию о франшизах и сведения подрядчиках. Всё это было потеряно потому, что оплаченные резервные копии хранились в том же сгоревшем ЦОД. Компания потребовала €6,5 млн, но суд обязал выплатить €100 тыс., поскольку договором предусматривалось, что копии просто будут храниться в помещении, «физически изолированном» от VPS, а не в каком-то другом ЦОД.

В случае с Bluepad, предоставлявшей SaaS-услуги, компания платила за рабочий сервер в SBG1 и резервный в SBG2, но оказалось, что оба на деле находились в SBG2. Более того, OVHcloud буквально уничтожила данные Bluepad трагикомическим образом. Информация сохранилась после пожара, но инженеры OVHcloud включили сервер до его возвращения владельцам и автоматический скрипт, признав данные «устаревшими», удалил их, оставив Bluepad ни с чем. Bluepad потребовала компенсацию в размере €330 тыс.

Источник изображения: Max Kukurudziak/unsplash.com

Bluepad не оформляла подписку на резервное копирование, и если бы не привела свидетельств своевременного самостоятельного сохранения информации, решение суда могло оказаться менее благоприятным. Например, в 2022 году компании Adomos и Cinetic-IT уже судились с OVHcloud, но проиграли, преимущественно потому, что не подписались на резервное копирование. Предполагается, что среди подавших коллективный иск немало именно тех, кто не оформил такую подписку. Суд считает, что клиенты должны быть всегда готовы к тому, что данные могут быть потеряны.

OVHcloud сообщила DataCenter Dynamics, что намерена подать апелляции. Также её представители подчеркнули, что каждый случай тщательно изучается и компания прилагает все усилия для оказания клиентам максимально возможной поддержки. Предполагается, что страховка OVHcloud покроет лишь часть ущерба, а прочие деньги компании придётся выделить из собственных средств. В документах, подававшихся перед IPO, указывалось, что общие расходы на ликвидацию последствий пожара составят €105 млн.

Отмечается, что в последнее время пожары и иные инциденты в ЦОД участились. Так, в прошлого году случился крупнейший в мире сбой ЦОД, который привёл к остановке сразу 32 тыс. серверов и отказу в обслуживании 45 млн человек в Южной Корее. Kako, чьи сервисы и клиенты пострадали, решила отделаться подарочными смайликами и небольшими денежными компенсациями.

Восемь компаний и организаций, по сообщению «ТАСС», включены в реестр кредиторов российского юридического лица Oracle, прекратившего обслуживание клиентов год назад. Суммарно они требуют от американского разработчика ПО свыше 900 млн руб., в том числе за «неосновательное обогащение» по договорам об услугах технической поддержки, которые фактически не были оказаны.

В начале февраля 2022 года, напомним, Арбитражный суд Москвы инициировал начальную процедуру банкротства Oracle — наблюдение. Дело о банкротстве было начато по запросу российской IT-компании «КРОК», которая в июне 2022 года подала против Oracle иск на сумму 49,7 млн руб. В рамках этого разбирательства суд принял решение взыскать с ответчиков 44,1 млн руб.

Источник изображения: Oracle

Как теперь говорится в материалах картотеки арбитражных дел, из всех кредиторов самую крупную сумму с российского подразделения Oracle намерен взыскать бывший официальный дистрибутор этой корпорации — «ФОРС Дистрибуция». В данном иске значится цифра около 440 млн руб., в том числе более 403 млн руб. основного долга, а также проценты.

Кроме того, претензии к российской структуре Oracle предъявили Сбербанк (77,2 млн руб.), «Марвел Дистрибуция» (189,1 млн руб.), «ФОРС — Центр разработки» (160,5 млн руб.), «Ньютек.ТВ» (8 млн руб.), «Инфосистемы Джет» (2 млн руб.), Группа «Борлас» (11 млн руб.), а также «Нэк Нева коммуникационные системы» (12,8 млн руб.).

«К рассмотрению пока что приняты меньше половины заявлений организаций. Между тем, "Марвел Дистрибуция" уже отправила ещё одно заявление об установлении размера требований кредиторов», — говорится в публикации ТАСС. Ранее «Марвел-Дистрибуция» подала иск к НРЕ, также покинувшей Росиию, на почти 1,1 млрд руб.

Компания «Марвел-Дистрибуция» (юридическое лицо ООО «Марвел КТ»), как сообщает ТАСС, подала иск к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (российское подразделение HPE) на сумму 1 092 729 542,5 руб. Соответствующее заявление зарегистрировано в Арбитражном суде Москвы 13 марта 2023 года. О причинах разбирательства ничего не сказано.

Однако нужно отметить, что в связи с уходом HPE из России в сложившейся геополитической обстановке многие партнёры и клиенты подали в суд на компанию из-за неисполнения условий контрактов и договоров. В частности, в конце октября 2022-го иск к HPE направил дистрибьютор проектных решений и ретейл-продуктов OCS Distribution (ООО «О-Си-Эс Центр»): речь идёт о взыскании почти 1,44 млрд рублей, но дело пока не рассмотрено. Это самый крупный с финансовой точки зрения иск к HPE со стороны российских партнёров.

Источник изображения: pixabay.com

Кроме того, три заявления в суд на HPE направил системный интегратор «Комплит» — на 75 млн, 128 млн и 38 млн руб. Первый иск удовлетворён в полном объёме, второй находится на стадии рассмотрения, а третий был передан в апелляционную инстанцию. Согласно материалам дела, HPE не выполнила свои обязательства по техническому обслуживанию оборудования конечных заказчиков.

В конце декабря 2022 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с HPE примерно 558 млн руб. в пользу ООО «Имкотрейд». По искам ООО «Айстек» (5,2 млн руб.), ООО «ИБС Платформикс» (26,8 млн руб. и 137,7 тыс. руб.) и ООО «Ресурс-Медиа» (22,5 млн руб.) дела были прекращены в том числе в связи с компенсацией долгов. На стадии рассмотрения также находится иск ООО «Мерлион» на сумму примерно 56,6 млн руб.

В конце февраля 2022 года HPE официально прекратила поставки в РФ, а к концу марта деактивировала аккаунты всех пользователей из России и Беларуси. Летом компания приняла решение окончательно покинуть рынки РБ и РФ, оценив свои потери в $126 млн.

Google раскрыла объёмы потребления воды своих ЦОД. На этот шаг компания пошла после судебного процесса между местной газетой The Oregonian и властями Даллеса (штат Орегон), которые пытались сохранить данную информацию в секрете. В прошлом году The Oregonian затребовала данные о водопотреблении у Google, но не получила их и обратилась к городским властям. Муниципалитет отказался предоставлять эту информацию, объявив её коммерческой тайной, после чего газета подала к нему иск. В итоге городским властям пришлось пойти на попятную.

Выяснилось, что в течение 2021 года на объектах поисковой компании в Даллесе было израсходовано около 1,2 млрд л воды, что гораздо меньше по сравнению с 3,8 млрд л, израсходованными инфраструктурой ЦОД Google в Каунсил-Блаффсе (штат Айова). В целом в 2021 году потребление воды на объектах Google в США составило 12,4 млрд л, а за пределами США — 4,4 млрд л. Сама компания считает, что это не так уж и много, утверждая, что общее годовое потребление воды её дата-центрами сопоставимо с расходом воды на обслуживание 29 полей для гольфа на юго-западе США.

Google уточнила, что речь идёт о питьевой воде и указанные объёмы не включают воду из других источников, например, морскую воду. По данным The Oregonian, потребление воды ЦОД Google в Даллесе почти утроилось за последние пять лет и теперь составляет более четверти всего объёма воды, используемой в городе. Эти цифры будут расти, поскольку компания планирует построить в городе ещё два ЦОД. Следует также отметить, что Даллес находится в засушливом регионе и здесь наблюдается пик многолетней засухи.

Изображение: Google

Исполнительный директор некоммерческой правозащитной группы WaterWatch Джон ДеВоу (John DeVoe) заявил, что увеличение потребления ЦОД воды в два или три раза в течение следующего десятилетия может иметь серьёзные последствия для обитателей водоёмов и других водопользователей в районе Даллеса. Он отметил, что потребление воды в городе удвоилось с 2002 по 2021 год, что поставило под угрозу протекающую здесь реку и отдельные виды обитающих в ней рыб. ДеВоу уточнил, что на долю Google приходится до 29 % всего городского потребления воды.

В свою очередь, Google и городские власти заявили, что заключённый контракт учитывает потребности города в воде и что компания обязуется выделить $28,5 млн на модернизацию систем поставки воды. Кроме того, она передала городу права на использование воды на своих промышленных землях в обмен на большее количество воды из городских резервуаров. Город обязался предоставить Google больше воды для новых ЦОД, начав перекачку не использовавшихся ранее подземных вод.

Понимая, что у общественности растёт обеспокоенность по поводу значительных объёмов расхода воды ЦОД, технологические компании весьма неохотно делятся такой информацией. Согласно исследованию Uptime Institute, лишь около половины компаний сообщает об использовании воды или выбросах углекислого газа в ЦОД.

Стало известно, что компания Hewlett Packard (теперь уже HPE) выиграла многомиллиардный иск против британского предпринимателя Майка Линча (Mike Lynch). Девятимесячный судебный процесс, который обошёлся в £40 млн, был одним из самых продолжительных и дорогостоящих в современной британской истории.

HP приобрела в 2011 году крупнейшую британскую софтверную компанию Autonomy, основанную Линчем, за $11 млрд, т.е. переплатив почти ⅔ от стоимости акций компании на момент сделки. А год спустя HP была вынуждена списать в убытки активы Autonomy в размере $8,8 млрд, отправив до этого инициатора покупки гендиректора Лео Апотекера (Leo Apotheker) в отставку.

HP обвинила Майка Линча в мошенничестве, утверждая, что он и финансовый директор Сушован Хуссейн (Sushovan Hussain) искусственно завышали заявленные доходы Autonomy, показатели роста доходов и валовую прибыль. HP утверждала, что ответчики искажали отчётность с помощью непрофильных продаж, фиктивных транзакций и махинаций с бухгалтерской отчётностью. Иск против Линча и Хуссейна был подан в 2015 году. Хуссейн в 2019 году уже был приговорен в США к 5 годам заключения.

Источник: Bloomberg Quint

Судья Роберт Хилдъярд (Robert Hildyard) зачитал в пятницу решение суда, в котором отметил, что HP «склонили к покупке» Autonomy. Он сообщил, что продажа аппаратного обеспечения «позволила Autonomy покрыть недостающие доходы от продаж ПО», и это пришлось скрыть от рынка, чтобы получить одобрение сделки. «Намерения были нечестными — подсудимые прекрасно знали об этом», — подчеркнул судья. Судья также отметил, что сумма компенсации может быть существенно меньше $5 млрд, указанных в иске HP.

Адвокат Майка Линча, Келвин Николлс (Kelwin Nicholls) из Clifford Chance заявил, что его клиент намерен подать апелляцию, и назвал результаты слушаний «разочаровывающими». Сегодня же министром внутренних дел Великобритании была одобрена экстрадиции Линча в США, где он предстанет перед американским судом по ещё 17 обвинениям. Сейчас Линч совместно с супругой владеет 16 % компании DarkTrace, капитализация которой составляет около $3,6 млрд.