Согласно данным компании Mercury Research, которая отслеживает рынки полупроводников и компонентов для ПК, Intel продолжает доминировать на рынке чипов для ПК, но AMD завоёвывает позиции на рынках чипов для серверов, десктопов и мобильных устройств, пишет AnandTech.

В I квартале 2024 года AMD достигла рекордно высокой доли на рынках процессоров с архитектурой x86 для десктопов и серверных процессоров x86 благодаря успеху продуктов серии Ryzen 8000 и процессоров EPYC Genoa. Хотя доля AMD на рынке настольных компьютеров и ноутбуков в последние годы колебалась, компания неуклонно расширяет присутствие на рынке серверов как по объёмам поставок, так и по росту доходов.

В I квартале 2024 года доля AMD на рынке процессоров для серверов увеличилась до 23,6 %, что означает прирост на 0,5 % последовательно и на 5 % год к году, обусловленный ростом числа платформ на базе процессоров AMD EPYC Genoa. Intel продолжает доминировать на рынке серверов с долей 76,4 %, но прогресс AMD вполне очевиден.

Источник изображения: The Register/Mercury Research

Доля выручки AMD на рынке серверов на платформе x86 достигла 33 %, что на 5,2 % больше год к году и на 1,2 % больше, чем в предыдущем квартале. Это означает, что компания набирает обороты в производстве hi-end устройств с современными процессорами. Учитывая, что на данный момент у Intel нет прямых конкурентов 96-ядерным и 128-ядерным (Bergamo) процессорам AMD, неудивительно, что AMD удалось добиться увеличения доли на рынке чипов для серверов.

«Как мы отметили во время нашего финансового отчёта за I квартал, продажи серверных процессоров выросли по сравнению с прошлым годом благодаря росту внедрения на предприятиях и расширению облачных развертываний», — указала AMD в своём заявлении.

Хотя реализация AVX-512 в процессорах AMD на базе микроархитектуры Zen 4 сомнительна — настоящих 512-битных регистров у этих процессоров нет и для этого в два этапа задействуются имеющиеся 256-битные, сама ситуация на рынке делает эти решения уникальными.

Популярный ресурс Phoronix опубликовал новые тесты, в которых рассматривается выгода от включения поддержки AVX-512 в системах на базе AMD Bergamo. Также внимательно рассмотрен вопрос влияния на производительность большого кеша 3D V-Cache у новых EPYC Genoa-X.

Поддержка AVX-512 может оказаться очень полезной процессору AMD EPYC. Источник здесь и далее: Phoronix

Несмотря на то, что AVX-512 является детищем Intel, ситуация складывается довольно абсурдная: текущая серия Sapphire Rapids сильно отстаёт по количеству ядер от AMD Bergamo, а многоядерные (до 144 ядер) Xeon серии Sierra Forest, скорее всего, поддержки AVX-512/AVX10 не получат.

Таким образом, AMD Bergamo с ядрами Zen 4c являются единственными в мире 128-ядерными процессорами с поддержкой 512-битных расширений. На примере AMD EPYC 9754 видно, что несмотря на отсутствие полноценных регистров такой ширины, выгода от активации AVX-512 может быть весьма существенной, в некоторых случаях практически двукратной, а в TensorFlow — даже шести- или десятикратной.

По сводному результату видно, что активация AVX-512 даёт Bergamo двукратный прирост производительности, хотя, разумеется, в конечном итоге всё зависит от конкретной нагрузки. Что интересно, задействование 512-битных расширений практически не влияет на частотные характеристики процессора — в среднем, этот показатель оставался равен все тем же 2,9 ГГц, что и без AVX-512.

А вот энергопотребление и тепловыделение в таком режиме заметно возрастают, однако не настолько, чтобы вызвать какие-либо проблемы с перегревом или активацию режима троттлинга, как в некоторых ранних моделях Intel Xeon с поддержкой AVX-512.

А теперь перейдём к EPYC 9684X (Genoa-X) — также достаточно уникальному процессору, сочетающему в себе 96 ядер, AVX-512 и 3D V-Cache, доводящий общий объём кеша L3 до гигантского значения 1,1 Гбайт. В данном случае разница также сильно варьируется в зависимости от характера нагрузки, но в некоторых случаях может быть и двукратной.

В среднем эффект выражается в 12 % приросте производительности, что также весьма неплохо. На тактовую частоту и уровень энергопотребления отключение 3D V-Cache влияния не оказывает. Таким образом становится очевидно, что AMD EPYC 9684X — процессор специфический, уступающий по количеству ядер Bergamo и заточенный исключительно под нагрузки, могущие эффективно использовать огромный объём кеша, такие, как OpenFOAM или OpenVINO.

В Сети появились первые тесты процессоров AMD EPYC Genoa-X и Bergamo, которые были представлены в конце мая. Первый из них является вариантом Genoa с 3D V-Cache объёмом 768 Мбайт в максимальной конфигурации с 96 ядрами, что в сумме даёт 1152 Мбайт L3-кеша на процессор. Второй же предлагает до 128 ядер Zen4c с пониженной частотой и урезанным кешем и оптимизирован для нужд гиперскейлеров.

Так, согласно тестам Phoronix, в HPC- и ИИ-бенчмарках, на которые Genoa-X и ориентирован, 9684X в стандартном режиме в среднем обгоняет и обычные Genoa 9654 с «открученными» лимитами (cTDP 400 Вт), и Milan-X (7773X), и Xeon Sapphire Rapids (8490H), и Xeon Max (9480). Отдельно отмечается прирост производительности в сравнении с Milan-X, при этом разница между чипами составляет менее двух лет.

Источник: Phoronix

Что касается Intel Xeon Max, которые благодаря набортной памяти HBM2e объёмом 64 Гбайт как раз должны составлять конкуренцию Genoa-X в «тяжёлых» задачах, из-за значительного меньшего количества ядер тягаться с EPYC могут далеко не всегда и показывают хорошие результаты в режиме HBM-only (без системной DDR5). Но это касается только задач, которым хватает набортной памяти, и отдельных (пока редких) нагрузок, которые заранее оптимизированы для актуальной платформы Intel и, например, умеют задействовать инструкции AMX для ИИ-вычислений.

Источник: Phoronix

В этих же тестах был ещё один участник — EPYC 9754 (Bergamo). В нетипичных для него нагрузках он всё равно показал достойный результат, всё же 128 ядер — это 128 ядер. В ещё одном тестировании Phoronix он обогнал всех прочих участников, показав прирост на уровне 20 % в сравнении со старшим Genoa(-X) в нагрузках, которые хорошо распараллеливаются. При этом он оказался энергоэффективнее и своих собратьев с ядрами Zen4, и Intel Xeon.

Так что этот чип действительно будет интересен облачным провайдерам, но не только им. Это отлично решение для рендера и некоторых расчётных нагрузок. Intel сейчас не в состоянии противопоставить что-либо Bergamo, но гораздо интереснее увидеть сравнение новинок с AmpereOne. Пока что ServeTheHome отмечает значительное превосходство Bergamo над процессорами Ampere Altra Max, которые тоже имеют 128 ядер, но Arm и без SMT.

Европейские ретейлеры, по сообщению ресурса TechRadar, начали приём заказов на самый мощный в мире процессор с архитектурой x86 — чип AMD EPYC 9754 поколения Bergamo, который был официально представлен только около двух недель назад.

Изделие объединяет 128 вычислительных ядер с возможностью одновременной обработки 256 потоков инструкций. Базовая тактовая частота составляет 2,25 ГГц, максимальная частота в турбо-режиме — 3,1 ГГц. Возможно использование до 6 Тбайт оперативной памяти DDR5. Реализована поддержка PCIe 5.0. Показатель TDP равен 360 Вт.

Источник изображения: AMD

Сообщается, что заказы на процессор EPYC 9754 с кодовым обозначением 100-000001234 начали принимать ретейлеры в Нидерландах, Финляндии, Польше, Швеции, Дании, Бельгии и Франции. Речь идёт об OEM-варианте, рассчитанном на отгрузки в больших партиях. Цена варьируется от $9500 до $11 200 за штуку. Правда, у большинства онлайновых продавцов на момент написания заметки чип значился «отсутствующим на складе».

В интернете также появились результаты тестов, подтверждающие высочайшую производительность EPYC 9754. Так, например, бенчмарк V-Ray 5 говорит о том, что один такой процессор по быстродействию превосходит связку из двух чипов Intel Xeon Platinum 8490H (Sapphire Rapids) с 60 ядрами. А в тесте SPEC CPU 2017 система с двумя процессорами EPYC 9754 опередила четырёхпроцессорный сервер с Xeon Platinum 8490H при меньшем энергопотреблении.

AMD официально представила два новых, пока что очень небольших семейства серверных процессоров EPYC на базе архитектуры Zen 4. Это давно обещанные CPU серии EPYC 97x4, известные под кодовым именем Bergamo и рассчитанные на гиперскейлеров и облачных провайдеров, а также EPYC 9x84X Genoa-X с 3D V-Cache, которые предлагают до 1152 Мбайт L3-кеша и которые ориентированы на HPC-нагрузки.

Ничего нового относительно архитектурных особенностей Bergamo компания не поведала. Более высокая плотность компоновки ядер Zen 4c достигнута, в частности, путём модификации кешей (они проще и меньше) и компромиссными решениями в отношении упаковки, частот и т.д. В итоге получается интересная картина — ядер в сравнении с EPYC Genoa (до 96 шт.) стало больше, а вот общее число транзисторов уменьшилось с 90 до 82 млрд. Показатель TDP сохранился на прежнем уровне.

Изображения: AMD

AMD говорит, что ядра Zen 4c примерно на треть меньше Zen 4: 2,48 мм² против 3,84 мм² (ядро + L2-кеш). Оба варианта производятся по 5-нм техпроцессу TSMC. В CCD теперь содержится 16 ядер вместо 8, а в самом процессоре теперь 8 CCD вместо 12. Центральный IO-мостик у Genoa и Bergamo предлагает одни и те же возможности: 128 линий PCIe 5.0 (CXL) и 12 каналов памяти DDR5-4800. При этом оба варианта совместимы не только на уровне сокета (SP5), но и ISA, и платформы целиком — достаточно обновления BIOS.

В случае Bergamo компания, как и прежде, напирает на относительно низкую совокупную стоимость владения и на ещё более высокую энергоэффективность в сравнении с Genoa. Поскольку SMT на месте, в 2U4N-шасси с двухсокетными узлами теперь можно получить 2048 vCPU. Отдельный вопрос, как это всё ещё сбалансировать с точки зрения IO. Но в любом случае такое решение должно привлечь гиперскейлеров, среди которых была упомянута Meta✴, уже использующая сотни тысяч процессоров EPYC.

Любопытно, что в пресс-релизе AMD сравнивает общую производительность Bergamo с Ampere Altra, утверждая, что в ключевых облачных нагрузках они в 3,7 раз быстрее. Кроме того, новинки в 2,7 раз энергоэффективнее конкурентов. При этом оба документа, описывающих условия тестирования, на момент написания публикации доступны не были. Возможно, как и в других тестах, речь идёт о 128-ядерных Altra Max, которые уже доступны у ключевых облачных провайдеров.

По-видимому, в этой области AMD воспринимает как важного (если не ключевого) конкурента именно Ampere, а не Intel, с продукцией которой были показаны сравнения во время презентации. Так, старший AMD EPYC 9754 до 2,6 раз быстрее старшего же Intel Xeon 8490H (Sapphire Rapids), который предлагает всего 60 ядер при сравнимом TDP. До выхода Sierra Forest с E-ядрами (до 144 шт.) в следующем году Intel отвечать AMD нечем. А вот Ampere уже представила 192-ядерные (но без SMT) AmpereOne, которые, по слухам, уже давно поставляются избранным клиентам.

Да и сама AMD заявляет, что Bergamo тоже уже отгружаются. Заодно AMD объявила о доступности EPYC Genoa-X (9x84X). Концептуально они повторяют Milan-X, то есть поверх каждого CCD в обычном Genoa располагается плитка V-Cache с 64 Мбайт L3-кеша (с небольшим штрафом при обращении). 12 CCD дают 768 Мбайт дополнительного кеша, а суммарно выходят умопомрачительные 1152 Мбайт L3-кеша на процессор.

Выгоду от столь большого объёма кешей могут получить не все приложения. Речь в основном идёт об HPC, CFD, EDA и СУБД. При этом, что удивительно, AMD сравнивает новинки с «обычными» Intel Xeon Sapphire Rapids, а не с Intel Xeon Max, оснащённых 64 Гбайт набортной HBM2e-памяти (1,2 Тбайт/с) и ориентированных, в целом, на те же задачи — в таком случае они оказываются до 2,9 раз быстрее.

Среди требований, накладываемых к процессору для облачных серверов, числится максимизация производительности в пересчёте на процессорный разъём. В связи с рядом ограничений, в том числе, физического характера, рост этого показателя замедлился. Поэтому крайне важны, чтобы новые чипы могли повысить энергоэффективность и снизить совокупную стоимость владения инфраструктурой.

AMD впервые в истории готовится представить x86-процессор, изначально созданный для гиперскейлеров — EPYC Bergamo. В основе новинок лежит оптимизированная архитектура Zen 4 — Zen 4c. Логически она не отличается от прародительницы, но доработки «кремния» позволили компании выпустить 128-ядерный процессор в том же форм-факторе, что и 96-ядерный EPYC Genoa. В качестве I/O-модуля используется тот же блок Floyd, располагающий 128 линиями PCI Express 5.0 и прочими характеристиками, свойственными процессорам AMD в конструктиве SP5. SemiAnalysis провёл исследование отличий Genoa и Bergamo.

Источник: SemiAnalysis

Bergamo включает всего 8 модулей CCD (Vindhya), в то время как Genoa требует 12 (Durango) даже с учетом существенно меньшего количества ядер — в один CCD теперь умещается 16 ядер против 8 (два CCX). Тем не менее, общий объём кеша L3 у новинки меньше, 256 Мбайт против 384 Мбайт. Также снижена с 3,7 до 3,1 ГГц максимальная тактовая частота. Логика на кристалле упакована более плотно, уменьшено количество физических разделов (partitions), применены менее производительные двухпортовые ячейки SRAM 6T (8T у Genoa). Также процессоры лишились TSV-контактов, так что поддержки 3D V-Cacne Bergamo лишены изначально.

Первыми в серии станут 128-ядерный EPYC 9745 и 112-ядерный EPYC 9734. Оба процессора используют 12 каналов DDR5-4800 с совокупной пропускной способностью 460 Гбайт/с. Теплопакет удалось удержать в прежних 360–400 Вт. Возможен выпуск кастомных версий, учитывающих потребности крупных облачных провайдеров, но сколько и каких модифицированных Bergamo будет произведено, пока неизвестно.

На прошедшем этим вечером отчётном мероприятии Financial Analysts Day 2022 компания AMD поделилась планами по дальнейшему развитию серверных процессоров EPYC. Речь шла как об уже анонсированных продуктах, так и о совершенно новых, предназначенных для неосвоенных ранее компанией сегментов.

Наиболее значимым, хотя и наименее детальным, стал официальный анонс пятого поколения AMD EPYC под кодовым именем Turin (EPYC 7005), которое должно появиться до конца 2024 года. Они будут основаны на существенно переработанной архитектуре Zen 5 и изготавливаться по смешанному 3- и 4-нм техпроцессу. Обещано три разновидности кристаллов: обычные, с 3D V-Cache и «облачные» (Zen 5c), оптимизированные для повышения плотности размещения. Важно тут то, что таким образом сохранится преемственность между поколениями, что определённо порадует заказчиков.

Изображения: AMD (via Tom's Hardware)

Но в ближайшее время нас ждёт выход AMD EPYC Genoa, который должен состояться в IV квартале текущего года. Эти 5-нм процессоры получат до 96 ядер Zen 4, 12 каналов DDR5, поддержку PCIe 5.0 и CXL. Причём сейчас уже явно говорится о возможности расширения системной памяти с помощью CXL. Переход на новый техпроцесс и увеличившееся в 1,5 раза количество ядер дали прирост производительности до +75% (в пример приводится тест Java SPECjbb).

Для Genoa потребуется новый сокет SP5 (LGA6096). Он же будет готов принять ещё два варианта процессоров. Первый — это новенький Genoa-X, по названию которого легко догадаться, что это тот же Genoa (тоже до 96 ядер), снабжённый расширенным L3-кешем 3D V-Cache (от 1 Гбайт и более). Как и Milan-X, он будет ориентирован на специфический класс нагрузок, которые выигрывают от увеличения доступного объёма кеша. Это, например, расчётные задачи и СУБД.

Genoa-X появятся в 2023 году. Тогда же стоит ждать и особую серию Bergamo. Эти процессоры, как и было обещано ранее, получат до 128 ядер (и 256 потоков), сохранив совместимость с сокетом SP5. Основаны они будут на 5-нм ядрах Zen 4c, который чем-то напоминают E-ядра в исполнении Intel. Однако набор команд у Zen 4c будет одинаков с Zen 4. Деталей устройства c-ядер AMD снова не раскрыла, но можно предположить, что у них переработана иерархия кешей. Предназначены они для гиперскейлеров, которым важна плотность размещения ресурсов, а не только производительность

В 2023 году появятся и «малые» EPYC’и под кодовым названием Siena. Они оптимизированы с точки зрения энергоэффективности и предлагают до 64 ядер Zen 4. Siena ориентированы на периферийные вычисления и телеком-сегмент. Подробностей о них пока тоже мало. Не исключено, что мы увидим и гибриды наподобие Ice Lake-D, включающие интегрированные «умные» сетевые контроллеры.

Существенным для всех новинок станет использование архитектуры Zen 4 (4 и 5 нм), которая, помимо ожидаемого прироста производительности, получит новые возможности. Среди них — поддержка AVX-512 (возможно, не самого полного набора) и новых инструкций для ИИ-нагрузок, которыми Intel хвасталась в течение нескольких лет. Но что ещё более важно, Zen 4 получат четвёртое поколение интерконнекта Infinity Architecture, который позволит более плотно связать различные чиплеты, причём и на уровне «кремния» (2.5D- и 3D-упаковка).

А это открывает путь к эффективной компоновке различных функциональных модулей с поддержкой когерентности на уровне всего чипа — AMD подтвердила возможность интеграции FPGA Xilinx и IP-блоков сторонних компаний. Новый интерконнект также совместим с CXL 2.0, что важно для работы с памятью, а будущие версии получат поддержку CXL 3.0 и UCIE. Именно четвёртое поколение Infinity позволило AMD создать свои первые серверные APU Instinct MI300.