Федеральная комиссия по регулированию энергетики США (FERC) отклонила наращивание поставок электроэнергии кампусу ЦОД Amazon (AWS) от АЭС Susquehanna. По данным Reuters, регулятор не исключает, что результатом предложенного компаниями соглашения станет рост цен на электричество для рядовых потребителей и падение надёжности энергосети.
Поправка, предложенная оператором энергосети PJM Interconnection, предусматривает изменение ISA-соглашения на поставку энергии. В сделке также участвуют владелец АЭС Susquehanna Nuclear (структура Talen) и владелец линий электропередач, соединяющий станцию с электрической сетью, PPL Corp. Ожидалось, что дата-центрам AWS сразу станет доступно 480 МВт вместо изначальных 300 МВт.
В марте AWS приобрела за $650 млн кампус ЦОД с максимально допустимой мощностью 960 МВт, расположенный вблизи АЭС Susquehanna в Пенсильвании. В будущем компания намерена построить на площади около 650 га сразу 15 зданий ЦОД. Компания заключила соглашение с Talen о минимальной потребляемой мощности на объекте, которая будет расти с шагом в 120 МВт.
Источник изображения: Talen Energy
Хотя в поправке оператор сети уверял, что рост отдаваемой ЦОД мощности не повлияет на надёжность энергосети электропередач, он предупредил, что поставка свыше 480 МВт может вызвать перебои передачи от АЭС к дата-центрам. В будущем нагрузка может быть увеличена до 960 МВт, но только при повышении надёжности сети. Например, при возникновении в сети серьёзных проблем АЭС может отключить питание ЦОД, а использование резервного питания должно быть ограничено особыми случаями, одобренными PJM и PPL.
В июне против соглашения выступили энергокомпании AEP и Exelon. Они подали жалобу в FERC, возмущённые запросом на бесплатную транспортировку энергии с АЭС Susquehanna Steam Electric Station (SSES) в дата-центры AWS. AEP и Exelon посчитали, что AWS всё равно будет пользоваться общей энергосетью Пенсильвании, но платить сборы за это не намерена. Сами участники сделки считают, что сторонних компаний она не касается. Опппоненты же уверены, что это опасный прецедент, несущий экономические и иные риски для других энергокомпаний и создающий финансовую нагрузку на других потребителей.
Как заявил комиссар FERC Марк Кристи (Mark Christie), соглашения о совместном размещении такого рода представляют собой сложный и многогранный вопрос. Они могут иметь серьёзно повлиять на надёжность энергосетей и стоимость электричества. Впрочем, единства нет даже в недрах самой FERC. При голосовании заявку отклонили двумя голосами против одного, а председатель FERC Вилли Филипс (Willie Phillips) выступил против запрета, указав на то, что такие меры могут подорвать доминирование США в гонке за первенство в сфере ИИ. По его словам, это шаг назад в деле защиты национальной безопасности.
Источники:
